Den Ansatz finde ich richtig und erstrebenswert. Konkret hinkt die Idee mMn nur dahingehend, dass beim "Fair-Media-Konzept" völlig andere Kriterien an immaterielle Güter gestellt werden müssen, als an "Bioprodukte oder Fairtradewaren".

Ein Wissengut ist mit einem Gebrauchsgut nicht zu vergleichen. Ausserdem müsste ein neues Medienparadigma in erster Linie um Rezipienten und Mediengebrauch an sich kreisen. Erstere sind oft zugleich selbst Autoren. Ob Journalisten gut entlohnt werden, etc. sind wichtige Fragen, diese finden systemisch jedoch auf einer abgekoppelten Ebene statt.

Spannender ist die Frage, wie sich das Wikipediaprinzip (als Vorläufer der Social Media) mit einem kommerziellen Medienansatz so verbinden lässt, dass am Ende MEHR Qualitätsmedien, mehr gute Anbieter und gute Jobs rauskommen. Parallel dazu wäre auch eine höhere Frequenz lebendiger Diskussionen erstrebenswert, bei denen Themen nicht nur zerredet, sondern auch vorangebracht werden. Also eine Weiterentwicklung der Medien in Richtung einer Synthese mit Petitionsportalen und investigativen (sowie wissenschaftlichen) Medienprojekten.

Wenn dann auch noch jeder Mensch durch eine Blockchain geschützt, exklusiv die Rechte an seinen eigenen Inhalten erlangen könnte, dann, erst dann wären wir DEN orvellschen Datenkraken entkommen, in deren Mäuler wir geradewegs schlittern.

,,Sauberes Trinkwasser ist eine Selbstverständlichkeit in Mitteleuropa. Saubere Medien sind es nicht mehr. Eine umfangreiche Studie zur demokratischen Grundversorgung mit Information und Meinung zieht das Fazit: "Guter Journalismus wird nur von guten Journalistinnen und Journalisten gemacht."
[…] Claudia Ritzi, Professorin an der Uni Trier, arbeitete fünf Aspekte heraus, wie der "Postdemokratisierung der politischen Öffentlichkeit entgegenzuwirken" ist. An erster Stelle steht dieses Credo: "Guter Journalismus wird durch gute Journalistinnen und Journalisten gemacht." Ihre Kompetenz sei ein "zentraler Faktor", damit verbunden die gute Ausbildung, die feste Anstellung – " damit Journalistinnen und Journalisten bei ihrer Arbeit gegen den Strom schwimmen können" – , Zeit für Recherche und schließlich konkrete Formen der Rückkoppelung mit den ZuschauerInnen/GebührenzahlerInnen: "Um dem Eindruck entgegenzuwirken, dass es – trotz der staatsfernen Institutionalisierungsform – Klüngeleien zwischen öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten und Politikern gibt, sollten die Bürgerinnen und Bürger einen besseren Einblick und Mitspracherecht in möglichst alle relevanten Gremien bekommen." ‘‘
https://www.kontextwoc...

bio-Nachrichten ... hm. Begriff gefällt mir nicht wirklich.
Nachhaltigkeit darum geht es ja.
Wie wäre es mit "lasting news"?
:-)

ich lehne mich aus dem Fenster und poste eine Idee für ein besonderes Konzept einer Zeitungsartikel-Zusammenstellung die mich z.T. an das tolle PIQD erinnerte (=kleine Warnung: Idee ist Teil eines Romanprojekts :-)).

und ja ich ahne dass das "Monika"-Prinzip urheberrechtlich problematisch wäre...

arkonteon. choruso de la mondoj.
ugs. Die Monika.
Besondere Zeitung.

traditionell 24 (=im antiken präindustriellen griechischen chor der alten Erde Anzahl mitwirkenden im Genre der kommödie) also 24 groß-seiten zeitung.
Je 2 Faksimiles von Deckblättern und letzten News-Seiten pro Seite von Zeitungen weltweit.
rotierend und wechselnd.
Plus 12 groß-seiten   Gute Nachrichten     aus allen möglichen Zeitungen. eine hüllenseite weiß mit Titel arkonteon etc. und als Fußnote Erläuterung Konzept.  breite banderole die bedruckt ist mit verantwortlichen Redakteuren bzw. Rechercheuren die aktuelle Ausgabe bestückt.

 liste jährliche alle Ausgaben mir rotationsverfahren welche Zeitungen.

keine zusätzliche Werbung.  Nur die die auf ursprünglicher Seite drauf, Ausnahme wenn Werbung extrem eigentlichen Artikel abbricht. aber hinweis.

monika weil Akkordeon-Name und ist zeitung weil so groß gefaltet mehrfach...
rotationsliste: alle Jahre von bundesweitem Komitee der 4. Gewalt plus Künstlervereinigung und Universitätsbund plus 3 von Stiftung

vorschlagsrecht Bürger.

antragsrecht jede zeitung weltweit.

gewisse Bedingungen erst einmal technische mediale die Zeitung muss rechtzeitig faksimile liefern muss für Menschen wahrnehmbar soll heißen lesbar sein oder übersetzbar und muss einfach funktionieren... dann weitere Bedingung: es muss eine sogenannte echte Nachrichten Zeitung sein, dabei unerheblich ob Tages Wochen Monatszeitung die letzte Kategorie ist natürlich sehr subjektiv

48 Zeitungen pro Tag monatlich wiederholend aus liste. Also jährlich 1441.
Listenauswahl soll nicht mehr als 2 pro sprachkultur. min. Hälfte nicht-westlich.
Größe zeitung egal.
Gerade gern ...exotisches.
Und es rückt Fokus gerade wenn top Schlagzeilen anderswo unter ferner liefen oder garnicht.
Papier aus gut kompostierbar und mit einzigen Samen versetzt. Wie alle wegwerf-artikel.
nicht alle Texte übersetzt transkribiert.
 
Zudem gezielt positive Nachrichten gesammelt als "good news are good news"; so eine Wochen(anfangs)version die drei zusätzliche Seiten nur "good news" "meízon".

Das ist eigentlich das gleiche Problem wie bei uns im Handwerk: erst schimpfen alle auf den Preis, und wollen kein Geld mehr dafür bezahlen, und wenn die Branche dann in die Knie geht, fällt ihnen auf einmal auf, dass es ohne das Handwerk doch nicht so das wahre ist. Und dann schimpfen alle, dass man so schwer jemanden findet, der oder die was reparieren kommt.
Ich finde, guter Journalismus muss viel mehr von der Gemeinschaft getragen werden.
Das dabei eine Gemeinnützigkeit einberäumt werden sollte, halte ich für absolut sinnvoll.

Nun kann man sicher einen Teil - 1. bis 5., vielleicht sogar noch den sechsten Punkt - obiger Liste auch auf den Leser/Rezipienten/Konsumenten/Adressaten (nehmt was ihr wollt) anwenden. Meine Meinung nach sollte es bei uns Lesern genauso sein, dass wir ggf. etwas wie ein 'Bio-Verständnis' unseres Medienkonsums entwickeln. Solange wir (alle?) analog zu unserer qualitativen Auswahl von Produkten auch Medien konsumieren, ist zunächst ein mal euer, von mir sofort unterschriebener, Ansatz genauso wohlfeil wie bspw. vor vielen Jahren die Angebote der ersten Bioläden. Was ich meine ist, dass wir sehr häufig wesentlich mehr Zeit in die Recherche zu einem neuen Auto oder Fernseher investieren, als in die Informationsbeschaffung über unser täglich Brot. Ich möchte hier gar keine gesellschaftliche Diskussion anzetteln. Ich finde jedoch, es braucht eben auch ein 'Bio-Verständnis' von Medien bei uns Lesern, um eine (wertvolle) Resonanz zu bekommen. Und dieses zu erzeugen ist ggf. auch eine spannende journalistische Aufgabe - einmal unabhängig von ihrer Finanzierung.