Wer reale Fakten zu der Ausplünderung der DDR durch diese sog. "Treuhand" erfahren will, sollte sich die aktuelle Folge von "Die Anstalt" in der ZDF-Mediathek anschauen.

Interessantes Interview, er verteidigt zwar klar das damalige Vorgehen, aber überlesen sollte man auch nicht, dass er sich "eine wirtschaftliche Sonderzone für ein paar Jahre gewünscht ((hätte)), die Unternehmensgründungen leichter gemacht hätten. Im Osten waren kleine unternehmerische Pflänzchen entstanden, und dann wurde der Riesenbürokratieklotz draufgestülpt. Der konnte getragen werden von der hoch entwickelten westdeutschen Wirtschaft, aber nicht von den damals jungen und noch schwachen ostdeutschen Unternehmen."

Hier eine lesenswerte Gegenperspektive aus den Kommtaren unter dem Interview:

biesi61 gestern, 10:55 Uhr

25. Was für ein trauriger Wicht,
der selbst nach 30 Jahren noch nicht begriffen hat, für was für ein unsinniges, für die Betroffenen barbarisches und historisch einzigartig dämliches Zerstörungswerk an seiner Heimat er sich als junger Mann missbrauchen ließ. Möglicherweise hängt das damit zusammen, dass er als Berliner Ministeriumsmitarbeiter zu weit von den Betrieben weg war und ebenso wie die Westdeutschen überhaupt nicht mitbekam, was dort so wunderbares geschah. Da sich die Mehrzahl der Ostdeutschen (nicht die, die wegliefen, sondern, die, die ganz bewusst da blieben) selbst maßgeblich über den Inhalt ihrer beruflichen Arbeit definierten, herrschte in den allermeisten Betrieben - viel mehr als irgendwo anders in der Gesellschaft - 1989 und Anfang 1990 eine enorme Aufbruchstimmung, ein faszinierender Optimismus. Auch wenn vieles marode war, so wussten die meisten Belegschaften sehr genau, wo ihre Schwachstellen lagen, was man für eine erfolgreiche Zukunft hätte anders machen müssen. Diese Aufbruchstimmung entfachte eine enorme Kreativität, die sicherlich eine marktwirtschaftlich versierte Begleitung und etwas Geld erfordert hätte (auf jeden Fall Hunderte Milliarden weniger, als die Treuhand letztlich tatsächlich sinnlos verbrannte). Dieses Erwachen eines ganzen Volkes war so stark, dass in den Betrieben die allermeisten Strukturen und Arbeitsplätze hätte erhalten und das hunderte Milliarden schwere Volksvermögen der Ostdeutschen sogar hätte erfolgreich vermehrt werden können, wie es die ursprünglichen DDR-Statuten der Treuhand ja auch vorsahen. In den anderen Ostblockländer wurde genau so eine Vielzahl noch erheblich schlechterer Staatsunternehmen erfogreich in die Marktwirtschaft überführt. Aber das war politisch von den völlig dogmatisch privatwirtschaftlich denkenden Westdeutschen nicht gewollt. In Gestalt der Treuhand organisierten die neuen Machthaber den Büttel, der die Aufbruchstimmung im Land brutal zerstörte, 3 Millionen Arbeitsplätze liquidierte, die Ostdeutschen mit vollem Vorsatz um ihr gemeinsames Volksvermögen betrogen, den westdeutschen Steuerzahler noch viele Milliarden abzockte und viele, viele Hunderttausende Menschen in den neuen Bundesländern in tiefe Depression und Frust jagte! Und die dann übergestülpte unbewegliche Westbürokratie und das völlig überaufgeblähte und für Ostdeutsche z.T. bis heute undurchschaubare westdeutsche Gesetzesdickicht erledigte den Rest. Der Osten war wirtschaftlich tot, die dort in der Wirtschaft engagierten Menschen mehrheitlich gebrochen und Millionen von ihnen auf Jahre zu Almosenempfängern degradiert! Die Opfer dann nach diesem Akt wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Barbarei noch als "Jammer-Ossies" zu denunzieren und zu beleidigen, war vor 25 Jahren schon eine Unverschämtheit der BILD und (einiger) anderer Medien und zeugt im Jahr 2019 erst recht von einer erheblichen geistigen Verkommenheit und totaler menschlicher Unreife Ihres Gesprächspartners!