handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Community-Kanal:

Medien und Gesellschaft

Aus der Community: Medien und Gesellschaft

Melden

Ein feministisches Update in der Debatte um Wikipedia

Nutzer gelöscht

9 5

Freitag, 26.04.2019

Wikipedia ist für viele von uns die erste Anlaufstelle, wenn es um Informationsbeschaffung im Netz geht und inzwischen auch oftmals Plattform für Diskussionen bezüglich der Relevanz verschiedener Themen. Diese sind oft besonders intensiv in Bezug auf Geschlechtergerechtigkeit.

Im Februar piqte Jan Paersch einen Beitrag von Deutschlandfunk in dem Wikipedia als veraltet und männerlastig kritisiert wurde. Dann gab es von Michael Seemann Ende März eine Empfehlung zu einer Studie, die in Wikipedia und deren Aushandlungsprozess zur Veröffentlichung von Artikeln doch eher die Lösung als das Problem sah. Ende des letzten Monats piqte Natalie Mayroth dann einen Text von Vice in dem deutsche Wikipedia-Autorinnen von ihren recht negativen Erfahrungen berichteteten.

Jetzt gibt es vom Innenansicht-Magazin eine dezidiert feministische Analyse der Abläufe innerhalb von Wikipedia am Beispiel der Debatte um die Löschung einer Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autorinnen.

"Zusätzlich wurde ein Antrag auf Löschung der Infoseite über die Verfasserin gestellt. Ein Wink mit einem kompletten Gartenzaun: Frau Hannig, Mann will Sie auf Wikipedia nicht haben. Es wird deutlich, dass Frauen eindeutig unter den Bauchnabelfusseln stehen, die ohne Diskussion einen Platz bei Wikipedia erhalten haben."

Ein feministisches Update in der Debatte um Wikipedia

Quelle: Anja innenansicht-magazin.de

25.04.2019

Wikipedia: Diskussion um Autorinnen-Liste - innenAnsicht

Wikipedia dient uns allen als Nachschlagewerk. Doch wer schreibt die Artikel und wer bestimmt, was dort drin steht? Eine Liste über deutschsprachige SciFi-Autorinnen hat jetzt für Diskussion gesorgt und damit auf ein Problem aufmerksam g...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 5

Frederik Fischer · vor mehr als 5 Jahre

Vielen Dank für die Empfehlung. Das Verlinken passender piqs zum Thema hat mich zusätzlich gefreut. Das ist ein prima Service an den Leserinnen und Lesern.
Leopold Ploner · vor mehr als 5 Jahre

Ja, Wikipedia verwendet - wie etwa 95% der deutschen Medien - das generische Maskulinum. Darum gibt es dort eine “Liste deutschsprachiger Science-Fiction-Autoren”. Darin finden sich Angela Steinmüller und Birgit Rabisch, Johanna von Koczian und Marliese Arold, usw. Ich verstehe nun wirklich nicht, warum es parallel dazu eine Liste weiblicher Autorinnen brauchen soll.

3 Antworten
1. Nutzer gelöscht · vor mehr als 5 Jahre
  
  Ob man eine extra Liste braucht, ist auch aus meiner Sicht fraglich - dass die Sichtbarkeit von Autorinnen unter dem generischen Maskulinum im Speziellen und bestehenden Strukturen im
  Allgemeinen (z.B. meistens männliche Kritiker*innen) leidet allerdings leider nicht.
  
  Ich fände, man könnte auch die bestehende Liste umbenennen in Autorinnen und Autoren und das wäre dann schon ein schöner Schritt zur Erhöhung der Sichtbarkeit.
  
  Ich finde den Artikel daher eher interessant mit Bezug zur oben beschriebenen allgemeinen Debatte um
  Wikipedia.
2. Leopold Ploner · vor mehr als 5 Jahre
  
  (in Antwort auf gelöschten Kommentar) Dass das generische Maskulinum überwunden werden sollte, da sind wir uns einig.
  Ich bin jetzt aus Neugier die Wikipedia Liste der SciFi AutorInnen stichprobenartig durchgegangen. Von den ersten zehn Frauen in der Liste gibt es bei dreien keine weiterführende Seite. Das kann jetzt Zufall sein, aber wenn 30% der Autorinnen gar nicht weiter beschrieben werden, dann gäbe es hier noch großes Verbesserungspotential. Hier Inhalte zu erstellen würde der Sichtbarkeit der Frauen mehr nutzen, als die Forderung nach einer eigenen Liste.
3. Cornelia Gliem · vor mehr als 5 Jahre
  
  Schade dass Sie das nicht verstehen. Und wieso parallel - zusätzlich. Dann wären doch alle zufrieden.

Vorheriger pick Medien und Gesellschaft Wie die EU (machtlos?) gegen Falschnachrichten kämpft Nächster pick Medien und Gesellschaft Wir müssen nur genug konsumieren..

handverlesenswert

Ein feministisches Update in der Debatte um Wikipedia

Wikipedia: Diskussion um Autorinnen-Liste - innenAnsicht

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!