handverlesenswert

Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.

Du befindest dich im Community-Kanal:

Medien und Gesellschaft

Aus der Community: Medien und Gesellschaft

Melden

Sich einfach nur Einzelbegriffe anzuschauen, reicht nicht

Autor und Journalist

Kurator'in für: Fundstücke Zeit und Geschichte

Seit der ersten Stunde als Kurator bei Forum dabei: Dirk Liesemer arbeitet als Journalist für Magazine wie mare und G/Geschichte. Er hat Politik, Philosophie und Öffentliches Recht studiert, die Henri-Nannen-Journalistenschule besucht, immer mal wieder in Redaktionen gearbeitet und ehrenamtlich eine Reihe von Recherchereisen mitorganisiert und begleitet. Bisher fünf Bücher, darunter "Café Größenwahn" (2023), ein Ausflug zu den großen Kaffeehausliteraten des Fin de Siècle. Foto: Andreas Unger

Zum Kurator'innen-Profil

Dirk Liesemer

4 6

Samstag, 06.02.2021

Folgen

Der gepiqte Text ist zwar ein paar Wochen alt, aber er passt ganz gut zu der Debatte, die Michaela Maria Müller gerade angestoßen hat: "Roma bedeutet einfach Mensch". Es geht dabei um die Frage, ob man manche Begriffe besser nicht mehr verwenden sollte. Oder wenn, dann nur noch nahezu unkenntlich abgekürzt mit dem ersten Großbuchstaben und einem Punkt. Dahinter steht die Befürchtung, dass bestimmte Begriffe per se menschenfeindlich sind.

In dem Interview zählt der Sprachwissenschaftler Thomas Niehr ein paar Begriffe auf, die niemand ohne Anführungszeichen verwenden sollte: "Blut und Boden", "Volk und Raum" sowie "völkisch". Er hätte auch noch "Führer" nennen können. Allesamt Wörter und Slogans, die vom NS-Regime geprägt wurden und die für ihre Politik stehen. Tabu sind also dezidierte NS-Schöpfungen.

Grundsätzlich wirbt Niehr dafür, sich nicht nur einzelne Begriffe anzuschauen, sondern den Kontext zu beachten, in dem sie verwendet werden. Alles andere führe in die Irre. Er macht dies etwa an Begriffen wie "Asylant", "schwul" und "links-grün-versifft" klar.

Das Interview zeigt: Letztlich sind Begriffe nicht so eindeutig, wie es manch einer oder manch eine gerne hätte, vielmehr sind sie wandelbar, besitzen teils widersprüchliche Bedeutungsnuancen und hängen nicht zuletzt von der Motivation des Sprechenden ab. Dass eben diese Motivation oft nicht klar erkennbar ist, versteht sich wiederum von selbst. Es hilft also wenig, bestimmte Wörter am liebsten abschaffen zu wollen. Zumal sich Abkürzungen wie "Z.", "N." oder "P." problemlos zu Schimpfwörtern ummünzen lassen.

Sich einfach nur Einzelbegriffe anzuschauen, reicht nicht

Quelle: Christoph David Piorkowski www.tagesspiegel.de

19.10.2020

So werden die Grenzen des Sagbaren verschoben

Thomas Niehr ist Universitätsprofessor für germanistische Sprachwissenschaft an der Universität Aachen. Seine Forschungsschwerpunkte sind politische Sprache, Sprachkritik und öffentlicher Sprachgebrauch. So muss man zum Beispiel zwischen...

zum Beitrag

Möchtest du kommentieren? Dann werde jetzt kostenlos Mitglied!

Jetzt anmelden

Kommentare 6

Marcus von Jordan · vor fast 4 Jahre

Sehr spannendes Interview. Und die Sache mit Kontext ist aus meiner Sicht krude unterbelichtet im Diskurs.
Das Weidel die Messermänner testweise formuliert hat, die Meinung teile ich nicht. Das ist glaube ich banaler - ihre eigene Haltung und das Wissen um die Ängste und die Chauvinismen ihrer Follower haben das hervorgebracht und ich befürchte, es hat ihr genutzt.

Zu deinem piq sind mir 2 Dinge aufgefallen...

"Es hilft also wenig, alle möglichen Wörter zu verbieten."
ist eins verboten oder wird ein Verbot aktuell betrieben? Mir fällt dauernd auf, dass die Relativierer von "neuer Sprache" von Verbot und Zwang und im nächsten Moment von drohendem Totalitarismus sprechen.

"Dahinter steht die Befürchtung, dass bestimmte Begriffe per se menschenfeindlich sind."
Ist das so? Steht nicht viel mehr die Erkenntnis dahinter, dass bestimmte Begriffe bestimmte Menschen verletzen?

5 Antworten
1. Dirk Liesemer · vor fast 4 Jahre · bearbeitet vor fast 4 Jahre
  
  Hallo Markus, zu eins: im juristischen Sinne sicher nicht, aber in einem moralischen Sinne stehen einige Wörter unter Beschuss. Und zu zwei: Ja, das hätte ich vielleicht anders formulieren können, allerdings dann: "dass sich einzelne Menschen von bestimmten Begriffen verletzt fühlen".
2. Marcus von Jordan · vor fast 4 Jahre
  
  @Dirk Liesemer über "einzelne" oder "bestimmte" Menschen will ich jetzt nicht streiten...
  
  Siehst du es auch, dass es problematisch ist, wenn da immer von Verbot und Zwang die Rede ist, wo eben tatsächlich Kritik und Druck sind? Finde es übrigens auch problematisch, dass sich "auf der anderen Seite" nicht klarer abgegrenzt wird gegen Verbot und Zwang.
3. Dirk Liesemer · vor fast 4 Jahre
  
  @Marcus von Jordan "Kritik" und "Druck" klingt mir zu harmlos, vor allem wenn man sich mal die polemischen Twitter-Debatten vergegenwärtigt.
4. Dirk Liesemer · vor fast 4 Jahre · bearbeitet vor fast 4 Jahre
  
  @Marcus von Jordan Ich habe das jetzt mal ein bisschen weicher formuliert ohne das Wörtchen "zu verbieten", weil es ja doch immer heftige Reaktionen hervorruft. Mir ist auch der gepiqte Text wichtiger ist als mein Piq - und davon will ich nicht ablenken.
5. Marcus von Jordan · vor fast 4 Jahre
  
  @Dirk Liesemer ja wegen mir nicht natürlich...
  
  ich glaub ja man darf nicht zu sehr auf das sehen, was auf social passiert. Aber auch wenn du die teilweise wieder völlig entfesselten Empörungskaskaden betrachtest nach "der letzten Instanz" diese Woche, muss man ja konstatieren, dass es nicht nur kein Verbot gibt in der Sache, sondern ganz im Gegenteil eine TV-Mainstream-Sendung mit lauter Mainstream-Protagonisten, wo frank und frei diese Gedanken und Meinungen geäußert werden.

Vorheriger pick Medien und Gesellschaft Politischer Kitsch - (k)eine deutsche Spezialität? Nächster pick Medien und Gesellschaft Intellektuelle Kritik an BLM

handverlesenswert

Sich einfach nur Einzelbegriffe anzuschauen, reicht nicht

So werden die Grenzen des Sagbaren verschoben

sharing is caring

{{title}}

Deine Hörempfehlungen direkt aufs Handy!

Deine Hörempfehlungen
direkt aufs Handy!