sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
So entscheidet die Times, welche Beiträge sie für den Pulitzer einreicht
Journalist. In New York.
Schwerpunkte: tagesaktuelle Nachrichten und neue Medienprojekte.
Schreibt viel für dpa und Krautreporter, schrieb bisher zum Beispiel für brand eins, Süddeutsche Zeitung, Zeit online, yaez, SWR, Stuttgarter Zeitung und andere.
Unterrichtet. Und redet. Vor allem zu Trends in Medien und zur Medienszene in New York.
Aufgepasst und mitgemacht!
Die New York Times hat dieses Jahr zwei Pulitzerpreise gewonnen und war für acht weitere nominiert – und in diesem Stück erklärt Redakteur Glenn Kramon, wie das geht. Der Mann ist seit einem Jahrzehnt Kopf des Teams, das die Beiträge heraussucht, die eingereicht werden.
Wir lernen: Im internen Auswahlprozess wird auf drei Punkte geschaut:
- Welche Auswirkungen ("Impact") hatte die Berichterstattung?
(Laut Times war das bei den diesjährigen Siegern z. B. dadurch gegeben, dass sie weltweite Aufmerksamkeit auf zuvor unbeachtete Themen lenkten)
- Gibt es eine gute ergänzende Geschichte zu den Journalisten, die im Nominierungsantrag erzählt werden kann?
(So sei der Fotograf Daniel Etter später selbst in Tränen ausgebrochen, als ein von ihm gezeigter Mann angesichts der Fotos zu weinen anfing.)
- Innovatives Online-Material zieht mehr und mehr.
(Ein Beispiel: "User Generated Content" in Form von Handyvideos zu einem Artikel über Vergewaltigungen)
Und warum das alles? Nun...
"Some might ask: Why make such a big deal of Pulitzers? Readers care. Advertisers care. Shareholders care. Our colleagues on the business side care. Members of the Ochs-Sulzberger family, who have controlled The Times for 120 years, care."
Quelle: Glenn Kramon EN nytimes.com
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
