Dieser piq dient nicht dazu, die Initiative "Querdenken 711" zu verteidigen. Die Gruppierung um Organisator Michael Ballweg organisiert Demonstrationen gegen die Corona-Maßnahmen der Bundesregierung und gibt auf ihren Veranstaltungen auch Verschwörungsideologen wie Ken Jebsen eine Bühne. Als BR24 Ballweg fragte, wie sich die Initiative von der Unterstützung durch Neonazi-Parteien oder von Mitgliedern der "Identitären Bewegung" distanziere, blieb eine Antwort aus.

Trotzdem hat natürlich auch "Querdenken" ein Recht auf korrekte Berichterstattung. Leider scheint das nicht ganz so selbstverständlich zu sein, wie es klingt, schreibt Jakob Buhre:

Das zumindest habe ich gelernt, als ich in den vergangenen vier Wochen Spiegel, Zeit Online und auch tagesschau.de hinterhergelaufen bin, um die Redaktionen auf ein falsches Narrativ in ihrer Berichterstattung aufmerksam zu machen.

Die Medien hatten behauptet, Ballweg habe sich vor und während der Berliner Demonstration vom 29. August nicht von gewalttätigen beziehungsweise rechtsextremem Demonstranten distanziert. Diese Darstellung ist falsch. Unter anderem sagte Ballweg: "Rechtsradikales, linksradikales, rechtsextremes, linksextremes, faschistisches, menschenverachtendes Gedankengut hat in unserer Bewegung keinen Platz."

Wie glaubwürdig diese Abgrenzung ist, sei dahingestellt. Fakt ist: Es gab sie.

• Beim Spiegel klang das so: "Es gab keine wirkliche Distanzierung von Rechtsextremen oder rechtsextremem Gedankengut."
• Zeit Online schrieb: "Vor der Demonstration hatte es seitens des Vereins keine klare Distanzierung von gewaltbereiten Gruppen gegeben."
• Und bei der Tagesschau war zu lesen: "Es gab im Vorfeld und auch während der Demonstration keine öffentliche Distanzierung."

Buhre wies die Redaktionen auf ihre Fehler hin und dokumentiert im Bildblog die Reaktionen:

• Beim Spiegel bestätigt der "Projektleiter Kommunikation" den Eingang einer E-Mail. Als eine Antwort ausbleibt, fragt Buhre telefonisch nach und wird abgewimmelt: "Sie bekommen dazu von uns keinen Kommentar." Das Video mit der falschen Behauptung ist nach wie vor online.
• Bei Zeit Online braucht es zwar drei Versuche und einige Umwege, doch schließlich wird die Falschdarstellung transparent korrigiert. Vize-Chefredakteur Sebastian Horn bedankt sich bei Buhre für dessen Beharrlichkeit.
• Um die Tagesschau auf den Fehler aufmerksam zu machen, wendet sich Buhre unter anderem an die Redaktion, die Pressestelle des NDR, den "Faktenfinder" und den Rundfunkrat. Vier Wochen später erhält er zwar eine Antwort von Chefredakteurin Juliane Leopold, der Kommentar von Wenke Börnsen bleibt jedoch zunächst unverändert.

Kurz nachdem das Bildblog den Text von Buhre veröffentlicht, reagiert die Tagesschau. Dort heißt es jetzt:

Anmerkung der Redaktion: Wir sind darauf hingewiesen worden, dass Michael Ballweg sich am 28. August in einem Interview von Rechtsextremen distanziert hatte. Dennoch bleibt die Autorin bei ihrer Meinung, dass die Abgrenzung Ballwegs von rechten Demonstranten taktisch motiviert war. Daher haben wir das Wort "glaubwürdig" in einem Satz ergänzt.

Im Kommentar selbst steht aber nach wie vor der Satz:

Es gab im Vorfeld und auch während der Demonstration keine öffentliche Distanzierung, keinen Protest.

Buhre fasst es so zusammen:

Als Journalist und Gebührenzahler muss ich sagen: Unter Fehlerkultur verstehe ich etwas anderes.