sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Die kontroverse Labor-Leak-These zum Coronavirus im Detail erklärt
Journalist
Freier Journalist mit Fokus Wissenschaft, Medizin, Investigativ- und Datenjournalismus. Diplombiologe. European Science Journalist of the Year 2021 der European Federation for Science Journalism, 3. Preis Wissenschaftsjournalist des Jahres 2016 „Medium Magazin“, Arthur F. Burns Fellow 2012 bei der „Washington Post“. Hinweise immer willkommen.
Der Artikel gibt eine sehr detaillierte Übersicht darüber, was für und gegen einen möglichen Ursprung von SARS-CoV-2 im Labor statt im Tierreich spricht. Der Wissenschaftsjournalist Nicholas Wade versucht, sich hier dem Thema so sachlich wie möglich zu nähern. Er dröselt die Argumente der beiden Seiten auf – auch wenn klar wird, dass er die Labor-Hypothese für wahrscheinlicher hält. Ein zentrales Anliegen ist es ihm, zu betonen, dass es bisher keine abschließenden Beweise, weder für die eine noch für die andere Erklärung gebe. Daher sollten beide Thesen in Erwägung gezogen und wissenschaftlich untersucht werden.
Der Text ist mit kritischer Distanz zu lesen. Wade ist ein problematischer Autor, der ein Buch über Humangenetik geschrieben hat, das stark kritisiert wurde – auch als rassistisch. Zudem ist das Thema des Artikels höchst umstritten, auch weil es häufig von Verschwörungsmythikern beschworen wird. Gerade deswegen finde ich aber eine sachliche Auseinandersetzung mit der Frage wichtig. Und dafür bietet der Artikel samt seinen Quellenangaben den besten mir bekannten Einstieg.
Quelle: Nicholas Wade EN nicholaswade.medium.com
Kommentare
0
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
