sharing is caring
ist wirklich so!
Vielen Dank fürs Teilen!
handverlesenswert
Kluge Köpfe filtern für dich relevante Beiträge aus dem Netz.
Entdecke handverlesene Artikel, Videos und Audios zu deinen Themen.
Du befindest dich im Kanal:
Wie viel Nixon steckt in Trump und wiederholt sich Watergate?
Journalist und Autor
Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, Politische Wissenschaft, Journalistik und Kriminologie studiert, die Henri-Nannen-Journalistenschule besucht, als Redakteur bei ZEIT Online und P.M. History gearbeitet und als selbstständiger Journalist für ZEIT, PM, PM History, Stern, Spiegel Geschichte, G/Geschichte, Geo Epoche und andere Medien. Hat über Piraterie auf dem Mittelmeer promoviert. Die Doktorarbeit erschien 2018 bei edition lumiere.
Hauke Friederichs interessiert sich für Krisen und Konflikte, Armeen und Rüstung, Kriminologie und Verbrechensbekämpfung und viele andere Themen. Bei S. Fischer veröffentliche er 2018 gemeinsam mit Rüdiger Barth "Die Totengräber". Ein Buch über die letzten Tage der Weimarer Republik. Danach folgte 2019 "Funkenflug" über den Beginn des Zweiten Weltkriegs. Am 15. März 2021 erscheint "Das Wunder von Dünkirchen" im Aufbau-Verlag. Es beschreibt die Rettung von mehr als 300.000 Soldaten der Alliierten während der deutschen Westoffensive 1940.
Wird Donald Trump ein ähnliches Ende finden wie Richard Nixon? Seit Monaten vergleichen Kommentatoren in den Vereinigten Staaten die Skandale von Donald Trump und dessen Umgang mit Kritikern und Problemen mit der Amtsführung eines seiner Vorgänger im Weißen Haus. Richard Nixon, ebenfalls Republikaner, ebenfalls durchaus der deftigen Wortwahl zugeneigt, musste 1974 zurücktreten. Er stand kurz vor dem Impeachment, der Amtsenthebung. Diesem Schritt kam er am 8. August fluchtartig zuvor. Nixon war der erste Präsident in der amerikanischen Geschichte, der diesen Weg gehen musste.
Die Watergate-Affäre hatte ihn das Amt gekostet. Nixons Männer hatten politische Gegner mit unlauteren Mitteln bekämpft und dabei Gesetze gebrochen. Im Watergate-Hotel in Washington unterhielten die Demokraten eine Wahlkampfzentrale. Dort stiegen 1972 Einbrecher ein, um Spionage-Wanzen anzubringen. Ihr Auftrag kam aus dem Weißen Haus. Doch die Täter wurden von Polizisten erwischt.
Zwei Journalisten von der Washington Post deckten große Teile der Affäre auf und bekamen dabei Hilfe von einem Informanten, einem Vize-Direktor des FBI namens Marc Felt ("Der Informant", ein Hollywood-Film über Felt läuft gerade in den deutschen Kinos). Nixon beteuerte stets, von den Machenschaften in seinem Umfeld nichts gewusst zu haben. Eine Lüge, wie ihm 1974 nachgewiesen wurde.
Auch gegen Trump laufen Ermittlungen. Es geht dabei um seine Kontakte nach Russland im Wahlkampf. Russische Hacker sollen seine Kontrahentin Hillary Clinton attackiert haben. Dennoch warnt J. Peter Scoblic in der Washington Post davor, Trump und Nixon gleichzusetzen – und zwangsläufig von einem ähnlichen Ende auszugehen. Sein Stück endet mit einem positiven Gedanken und einer pessimistischen Frage: "Perhaps the essential lesson of Watergate is that the union could survive the corruption of its most powerful figure while key institutions emerged stronger." Doch was wäre, wenn die Institutionen der Demokratie diesmal versagen?
Quelle: J. Peter Scoblic washingtonpost.com
Kommentare
0
Bleib immer informiert! Hier gibt's den Kanal Zeit und Geschichte als Newsletter.
AntennaPod
Podcast Addict
Downcast
Instacast
Apple Podcasts
PodGrasp
gPodder
Pocket Casts
